Under attack  utmanar publiken att ta ställning – så här tyckte Eva Biaudet och Pertti Knuuttila

Hur fattar man rätt beslut när hela nationens framtid står på spel? När riksdagshuset drabbas av en cyberattack ställs fyra politiker inför en omöjlig uppgift. Landet måste räddas – men till vilket pris? Dramatikern Veera Tyhtilä utforskar dessa frågor i sin pjäs Under attack, där publiken får bestämma utgången. Men vad tyckte politikerna själva? Eva Biaudet och Pertti Knuuttila gav svar på tal.

Artikeln har uppdaterats 20.2.2026

Endast två kvällsföreställningar i mars

Under attack hade premiär för ett år sedan. Föreställningen spelades främst för Konsttestarna men nu öppnar vi även upp för allmänheten. Under februari och mars månad spelas Under attack för skolor på dagarna men i mars också två kvällar kl 19.00.

I Under attack drabbas riksdagshuset av en cyberattack. Fyra politiker ställs inför en omöjlig uppgift. Landet måste räddas – men till vilket pris?  Publiken får bestämma! 

I samarbete med publiken, som via interaktiva omröstningar påverkar handlingens gång, måste pjäsens politiker välja mellan fyra olika alternativ för att hitta en lösning på situationen. 

Men hur motsvarar pjäsens tematik verkligheten? Vi frågade två erfarna politiker vad de tyckte efter premiären. Eva Biaudet och Pertti Knuuttila gillade vad de såg och vill varmt rekommendera pjäsen.

– Den var mycket roligare än vad jag kunnat föreställa mig. Vi skrattade väldigt mycket åt våra egna resonemang och val. Det ligger inte alls långt i från den verklighet vi möter under arbetet i riksdagen och jag kunde identifiera mig med människorättsaktivisten i pjäsen, säger Eva Biaudet.

Också Pertti Knuuttila är entusiastisk.

– Den här pjäsen fångar upp hela demokratins kärna och djupaste mening. Utan val har vi ingen demokrati, samtidigt som vi här får uppleva en maktutövning som inte har något med demokrati att göra. Föreställningen gick direkt in under huden, säger Knuuttila.

Eva Biaduet tycker också att föreställningen ger en bra övning i att ta beslut då publiken får vara med och påverka genom att rösta.

– Det borde ju inte vara så att när man först fyllt 18 så får man på riktigt vara med och påverka, säger hon.

”Hur kan teatern hantera ett allt mer polariserat samhälle?”

Idén till Under attack föddes ur Veera Tyhtiläs fascination för politik och teater. Tyhtilä studerade vid sidan av sitt arbete vid Helsingfors universitet och gick många kurser i internationell politik, till exempel freds- och konfliktstudier. Hon ville hitta ett sätt att förena dessa två kunskapsområden – det konstnärliga och det akademiska. 

– Samtidigt blev jag intresserad av escape room-spel som jag spelade tillsammans med mina egna ungdomar, sådana som kan spelas hemma. Escape room-spelens genialitet ligger just i att de saknar en motståndare. Det handlar inte om att besegra någon annan, utan om att hela gruppen samarbetar för att lyckas. Att lösa konflikter behöver inte nödvändigtvis innebära en konfrontation, säger hon. 

Hon har också länge varit intresserad av digitalisering som ett samhälleligt tema inom teaterkonsten. Hur kan teatern reagera på en utveckling som är helt annorlunda än dess traditionella sätt att vara fysiskt närvarande i samma rum som publiken? 

– Jag ville utforska hur teatern kan kommentera denna utveckling på ett sätt som känns relevant för dagens publik. Och framför allt – på vilket sätt kan teatern hantera ett allt mer polariserat samhälle på ett meningsfullt sätt.

Fiktion eller verklighet? Pjäsen mer aktuell än väntat 

När Veera Tyhtilä började skriva Under attack år 2022 var mycket av det hon skildrade fortfarande fiktion. Men i takt med att världen förändrats har hennes pjäs blivit allt mer relevant. 

– Många saker som jag tänkte var fantasier eller överdrifter har blivit verklighet. Och pjäsen känns alltmer aktuell för varje vecka som går, berättar hon. 

Hon anade att utvecklingen kunde gå i denna riktning – det var därför hon skrev pjäsen. 

– Men jag hade gärna haft fel, konstaterar hon. 

Med Under attack vill hon påverka, om så bara genom ett ord eller en liten vink åt gången i rätt riktning.

Vill stärka människors förståelse och delaktighet

Ett centralt inslag i föreställningen är Dialogpaus-metoden, en samtalsmetod utvecklad av Sitra för att skapa konstruktiva och jämlika samhällsdiskussioner. 

– Pjäsens syfte är att skapa möjligheter till igenkänning i situationer som vi ofta bara följer på avstånd. Med det här projektet vill jag stärka människors förståelse och delaktighet, säger Tyhtilä. 

– I takt med att samhället blivit allt mer distanserat från politik och från att möta människor med andra perspektiv, blir det viktigare att hitta verktyg som kan bryta denna isolering. Dialogpaus-metoden fungerar som en motvikt till polarisering och stärker en konstruktiv diskussionskultur. 

I Under attack används element ur Dialogpaus-metoden för att säkerställa att upplevelsen av interaktion blir trygg och behaglig för alla deltagare. 

Från teaterscenen till riksdagen – och tillbaka igen

Veera Tyhtilä arbetar hon som kommunikationsexpert i Finlands riksdag. Att hon tog det jobbet kan delvis ha påverkats av researchen inför Under attack.  

– Jag skrev Under attack innan jag började arbeta i riksdagen, men kanske påverkade researchen för pjäsen på något sätt mitt val att ta emot jobbet. Det är en fascinerande plats – både på scen och i verkligheten, säger hon. 

– – –

• Skrivandet av Under attack har fått stöd av Taiteen edistämiskeskus Taike och Eugène, Elisabeth och Birgit Nygréns stiftelse. 
 
• Idén till Under attack skickades in till Svenska Teatern i samband med en Open call för ungdomspjäser som Svenska Teatern ordnade kring årsskiftet 2022 / 2023. Syftet med Open call var att hitta nya och spännande pjäsidéer för en tonårspublik.  

Text: David Lindström